Sospechoso en Tupac Shakur Killing busca retraso en el juicio sobre nuevos testigos

Los abogados del hombre sospechoso de matar al ícono del rap Tupac Shakur quieren retrasar el juicio del próximo mes, diciendo que se necesita más tiempo para el trabajo de investigación para garantizar que Duane “Keffe D” Davis reciba un juicio justo.

La moción presentada el viernes (14 de febrero) en un tribunal de Nevada proporciona información sobre la defensa de Davis, señalando que un investigador privado ha identificado a testigos que pueden testificar que no estaba en la escena del tiroteo de 1996, ni estaba en Las Vegas en el tiempo.

La moción también sugiere que alguien más puede haber orquestado el tiroteo y que los testigos que podrían testificar sobre el asunto están siendo entrevistados.

El equipo de defensa dijo en un comunicado que los nuevos desarrollos y la necesidad de entrevistar a testigos clave requieren un retraso. El martes se programó una audiencia para discutir el momento del juicio, actualmente comenzará en marzo.

“Este caso involucra acusaciones de décadas, y con cada nueva evidencia, queda cada vez más claro que los hechos críticos aún no se han examinado por completo”, dijo el abogado Carl Arnold, quien lidera la defensa de Davis.

En la noche del 7 de septiembre de 1996, Shakur estaba en un BMW impulsado por el fundador de los registros de muerte, Marion “Suge” Knight. Estaban esperando a una luz roja cuando un Cadillac blanco se detuvo junto a ellos y estallaron disparos.

Davis, un ex líder de Gang que está acusado de orquestar el asesinato de Shakur cerca de la Franja de Las Vegas, se declaró inocente de asesinato en primer grado y ha sido encarcelado desde su arresto en septiembre de 2023.

Hace mucho tiempo conocido por los investigadores como uno de los cuatro sospechosos identificados al principio de la investigación, él es el único que se le cobra.

Arnold ha argumentado que Davis nunca debería haber sido acusado por acuerdos de inmunidad que Davis dice que llegó hace años con fiscales federales y locales mientras vivía en California.

Los fiscales han dicho que cualquier acuerdo de inmunidad fue limitado y que tienen una fuerte evidencia contra Davis, incluidas sus propias cuentas del tiroteo en las memorias reveladoras Leyenda de la calle Compton.

Davis ha reconocido en las entrevistas y en las memorias que proporcionó el arma utilizada en el tiroteo y que estaba en el auto. Pero sus presentaciones judiciales dicen que sus descripciones en los últimos años de orquestar el tiroteo se “realizaron con fines de entretenimiento y para ganar dinero”.

Los abogados defensores también dicen que tienen …